NATO liderleri bu ayın sonlarında Madrid’de toplanacak ve Ukrayna’daki savaş gündemlerine hakim olacak Bir de Kartal Escort Finlandiya ve İsveç’ten gelen üyelik başvurularının değerlendirilmesi meselesi var askeri ittifak için basit olması beklenen ancak Türkiye’nin itirazları üzerine durmuş olan bir süreç
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın işaret ettiği Maltepe Escort konular arasında Stockholm ve Helsinki’nin Ankara’nın güvenlik tehdidi olduğunu söylediği Kürt gruplara yönelik algılanan desteği de yer alıyor
Bu endişeler daha çok büyük Kürt diasporası ile İsveç ve daha az Anadolu Yakası Escort ölçüde Finlandiya’ya odaklanıyor
Peki süreçte herhangi bir gecikme olması durumunda Finler NATO üyelik tekliflerini İsveç’inkinden ayırmayı düşünmeli mi
Bu Finlandiya’nın en önde gelen güvenlik politikası araştırmacılarından birinin gündeme getirdiği bir istanbul Escort soru
Finlandiya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden Charly Salonius Pasternak Gördüğümüz gibi işler sadece altı ayda çok hızlı bir şekilde değişebilir diyor
Bu nedenle şimdi bunu el ele yapacağımızı söylemenin özellikle akıllıca olmadığını düşündüm Elbette Finli politikacılar Finlandiya ve İsveç’in birbirlerini değerlendireceklerini ve sürpriz olmayacağını söylediler iki uygulamayı özellikle bu şekilde bağlamak istiyorum diye Euronews’e anlatıyor
Son haftalarda Finlandiya’nın üst düzey siyasi liderliğinden bu konuyla ilgili mesajlarda kesinlikle bir kopukluk oldu
Hem Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö hem de Başbakan Sanna Marin Finlandiya ve İsveç’in başvuru sürecini adım adım sürdüreceklerini söylediler
Ancak bu İskandinav ulusunun kendi özel güvenlik ihtiyaçlarının bir değerlendirmesine dayanarak egemen kararlar alması gerektiği ve NATO üyeliğinin mümkün olduğunca çabuk gerçekleşmesi gerektiği konusundaki önceki Fin tutumlarıyla bir çelişki gibi görünüyor
Salonius Pasternak Türkiye’nin herhangi bir nedenle Finlandiya’ya evet ama İsveç’e şimdilik hayır diyip NATO’nun Finlandiya’nın başvurusunu işlemeye devam etmesine izin vermesi tamamen akla yatkın Ve bu ayrı bir başvuru
Uzun süredir açık kapı politikasından söz eden NATO için o zaman Finlandiya’ya başvurumuz var ama bunu başka bir anlaşmaya göre masaya yatıracağız demek zor olurdu Bu mümkün ancak NATO’nun bunu yapması zor yap diye ekliyor
Demek istediği şu Finlandiya ve İsveç şimdiye kadar koordinasyon içinde hareket ettiler ancak İsveç’in teklifi Türkiye tarafından ertelenirse Finlandiya kendi başına ilerleyebilir ancak iki NATO’yu ayırmak için doğru zamanın ne zaman olacağına dair somut bir zaman çizelgesi olmasa da üyelik teklifleri
Çoğu ses ortak üyeliği destekler
Salonius Pasternak’ın görüşleri Finlandiya’da kesinlikle yaygın olarak paylaşılmıyor ancak perde arkasında bakanlıklar ve siyasi çevrelerde Finlandiya’nın NATO’ya girişinin İsveç ile inatla bağlı kalarak geciktirilebileceği konusunda bir miktar el sıkışma var
Finli politikacıların ve analistlerin çoğu İsveç’le aynı safta kalmanın hâlâ meziyet olduğunu söylüyor
Eva Biaudet Benim için Finlandiya ve İsveç’in bu süreci birlikte yürütebilmeleri önemli Güvenlik nedenleriyle stratejik amaçlarla ve insanlar en yakın komşumuzla birlikte yeni bir NATO üyesi olmanın kendilerini daha rahat hissetmeleri nedeniyle mantıklı diyor Finlandiya’nın dışişleri komitesinde yer alan İsveç Halk Partisi milletvekili
Yine de en önemli neden burada sözü geçen ve bizi bölmeyi başarmanın veya sadece Erdoğan’ın anlayacağı nedenlerle üyelik prosedürümüzü durdurmanın tek başına Türkiye’nin olamayacağı gerçeğidir Bu nedenle orijinal planımıza bağlı kalmalı ve Bunu İsveç ile birlikte yürütün o zaman biraz zaman alabilir diye Euronews’e anlatıyor
Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü’nde Finli bir araştırmacı olan Minna Ålander Finlandiya’nın NATO başvuru sürecinde İsveç’siz devam etmesinin başarısız olacağını düşündüğünü söylüyor
Finlandiya’nın Rusya karşısında ulusal güvenliğinin öncelikli olması gerektiğine dair çok güçlü bir anlatı var Bu yüzden sorun İsveç ise devam etmemiz ve kendimizi bu kırılganlığa sokmamamız gerektiği noktayı anlıyorum Ama anlamıyorum Bunun akıllıca bir hareket olacağını düşünmüyorum diyor
Ålander Finlandiya ve İsveç arasında yıllarca süren ikili savunma işbirliğini artırma modeline işaret ediyor ve Finlandiya’nın NATO başvurusuyla yalnız başına gitmesinin İskandinav birliğinin garip bir şekilde bozulması olacağını söylüyor
Bizi bölmek Erdoğan’ın oyunu olmasa bile bunu yapmak için Rusya’nın eline uygun bir şekilde oynayacaktır diye ekliyor
İsveç’ten bir görünüm
İsveç’te de iki ülkenin NATO uygulama yolculuğuna birlikte devam etmesi gerektiğine dair yaygın bir görüş var
Yaklaşan İsveç seçimleri iç siyasi nedenlerle İsveç’in NATO üyeliğinin sularını bulandırabilir ancak bunlar henüz devreye girecek gibi görünmüyor
İsveç’teki Atlantik Konseyi’nden Anna Wieslander İşlevsel olarak konuşursak İsveç ve Finlandiya’nın birbirine bağlı kalmasının mantıklı olduğunu düşünüyorum çünkü operasyonel olarak çok iç içeyiz diye açıklıyor
Bunun için stratejik bir anımız var ve bence Finliler Mart ayında birlikte hareket etmenin tercih edileceğini hissediyorlardı
Wieslander diğerlerinin yaptığı gibi İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılmasının ittifaka stratejik ve askeri iyileştirmeler getirdiğine ve ABD ve İngiltere gibi uygulamaları destekleyen müttefiklerle bir arada kalmanın onları ilerletmenin en iyi yolu olacağına işaret ediyor
Stratejik olarak bakarsanız belki Finlandiya’nın tek başına hareket edebileceğini söyleyebilirsiniz Ama bu çok spekülatif Her iki ülke için de bir ivme var ve benim tavsiyem birlikte ilerlemek olacaktır
