Milletvekilleri Çarşamba günü, bazı nükleer ve gaz yatırımlarını sürdürülebilir olarak etiketlemek için tartışmalı bir planı desteklediler.
Haziran ayı ortasında iki kilit meclis komitesi tarafından gelecek sınıflandırmanın bir parçası olarak iki güç kaynağını yeşil olarak etiketlememek için yapılan itiraz, 278 lehte ve 33 çekimser oyla 328 MEP tarafından reddedildi.
Oylamanın sonucu açıklandığında Strasbourg’daki genel kurulda “hainler” ve alaylar duyuldu.
Taksonomi, mali sektöre, hangi ekonomik faaliyetlerin sürdürülebilir olarak kabul edilebileceği konusunda yıllardır üzerinde çalışılan netlik kazandırmak için planlanmış bir AB sınıflandırmasıdır.
Ancak Şubat ayında Avrupa Komisyonu, şu anda sırasıyla nükleer ve gaza bağımlı olan Fransa ve Berlin’den gelen baskıya boyun eğerek, nükleer ve gazı sürdürülebilir olarak etiketlemek için tartışmalı bir Yetkilendirilmiş Yasayı açıkladı.
Bununla birlikte, çevre STK’ları da dahil olmak üzere muhalifler, bunun yenilenebilir veya diğer yeşil teknolojiler yerine bu iki enerji gücüne milyarlarca Euro’luk yatırım yapılmasına yol açabileceğini savundu.
Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı, bir güç krizini körüklediği ve enflasyonu fırlayan seviyelere yükselttiği için Komisyonun önerisine karşı muhalefeti artırdı. Ayrıca, 27 ülkeden oluşan bloğu, Rusya’nın deniz yoluyla yapılan petrol ithalatına – yıl sonunda yürürlüğe girecek – bir ambargo uygulamaya ve Rus gaz ithalatını üçte iki oranında azaltma sözü vermeye sevk etti.
Muhalifler, sınıflandırmaya nükleer ve gazın dahil edilmesinin, AB ve Batılı ülkeler Rusya’nın ekonomisini ve savaşma kabiliyetini felce uğratmaya çalışırken Kremlin’e bol miktarda fonun kanalize edilmesine yol açacağını vurguladı.
Ancak, Haziran ortasında iki önemli meclis komitesi tarafından, sürdürülebilir bir ekonomiye geçiş sırasında istikrarlı enerji arzını garanti etmek için her iki güç kaynağının da gerekli olacağını savunan zaten reddedilmişti.
