Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve artan jeopolitik gerilimler arasında, yeniden canlanan nükleer savaş korkuları, birçok kişinin nükleer bir çatışmanın insanlık ve gezegen için ne anlama geleceğini sorgulamasına neden oldu.
Herhangi bir nükleer çatışmanın, doğrudan patlamalardaki ilk ölümlerden radyasyon ve çevre kirliliğinin kalıcı etkilerine kadar çok çeşitli yıkıcı sonuçları olacaktır.
Ancak Nature Food dergisinde Pazartesi günü yayınlanan yeni araştırmaya göre, Güneş’i engelleyen ve iklim sistemlerini ve gıda üretimini bozan çok miktarda kurumun neden olduğu sonraki küresel kıtlıktan kaynaklanan ölümler, ani can kayıplarının gölgesinde kalabilir.
Rutgers Üniversitesi’ndeki iklim bilimciler, altı olası nükleer savaş senaryosunun etkilerinin haritasını çıkardılar.
ABD ile Rusya arasında, modellenen en kötü senaryo olan tam ölçekli bir nükleer savaş, iki yıl sonra beş milyardan fazla insanın açlıktan ölmesine neden olabilir. Hindistan ve Pakistan arasındaki nispeten küçük çaplı bir çatışma bile dünya çapında kıtlığa yol açabilir.
Patlamalardan kaynaklanan kurum iklimi bozar
Araştırmacılar, bir nükleer savaşta, şehirleri ve sanayi bölgelerini hedef alan bombaların yangın fırtınaları başlatacağını, üst atmosfere büyük miktarlarda kurum enjekte edeceğini ve bunun küresel olarak yayılacağını ve gezegeni hızla soğutacağını söylüyorlar.
Bu, Dünya’nın iklimini bozacak, karadaki ve okyanuslardaki gıda üretim sistemlerini etkileyecektir.
Araştırmacılar, büyük mahsullerin verimliliğini ülke bazında tahmin etmek için bir iklim tahmin aracı kullandılar.
Her biri atmosferde farklı miktarlarda kurumla sonuçlanacak ve sıcaklıkların 1 ila 16 santigrat derece arasında düştüğünü görebilecek altı olası nükleer çatışma senaryosunda neler olacağını analiz ettiler.
Hindistan ve Pakistan arasındaki nispeten küçük çaplı bir savaş bile, çatışmadan sonraki beş yıl içinde mahsul veriminin yaklaşık yüzde 7 düşmesine neden olabilir.
Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’na (FAS) göre, her iki ülke de karşılaştırılabilir büyüklükte nükleer cephaneliğe sahip ve dünyanın nükleer silaha sahip dokuz ülkesinden ikisi de nükleer savaş başlığı stoklarını artıran birkaç ülke arasında yer alıyor.
Bu arada, ortaklaşa dünyanın nükleer stokunun yüzde 90’ını oluşturduğu tahmin edilen ABD ve Rusya arasındaki tam ölçekli bir nükleer savaş, savaştan sonraki üç ila dört yıl içinde üretimin yaklaşık yüzde 90 oranında düştüğünü görebilir.
‘Bilimi dinleyin’
Araştırmacılar, çiftlik hayvanlarına verilen mahsulleri insan gıdası olarak kullanmak veya evsel gıda atıklarını azaltmak gibi hafifletici faktörleri düşündüler, ancak bu tür müdahalelerin, özellikle daha büyük ölçekli çatışmalardan sonra, dünyanın büyük bölümlerinin kıtlık yaşamasını engelleyemeyeceği sonucuna vardılar.
Mahsul düşüşleri, ihracat kısıtlamalarını tetikleyebilecek ve Afrika ve Orta Doğu’daki ithalata bağımlı ülkelerde ciddi aksamalara neden olabilecek, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük ihracatçı ülkeler de dahil olmak üzere orta ila yüksek enlemli ülkelerde en şiddetli olacaktır.
Çalışmanın baş yazarı ve Rutgers Üniversitesi Çevre ve Biyoloji Bilimleri Okulu’nda yardımcı araştırma profesörü olan Lili Xia, “Gelecekteki çalışma, mahsul modellerine daha da fazla ayrıntı getirecek” dedi.
“Örneğin, ozon tabakası stratosferin ısınmasıyla yok edilecek, yüzeyde daha fazla ultraviyole radyasyon üretecek ve gıda kaynakları üzerindeki bu etkiyi anlamamız gerekiyor” dedi.
Çalışmanın ortak yazarı ve Çevre Bilimleri Bölümü’nde iklim bilimi profesörü Alan Robock, “Nükleer silahlar varsa, kullanılabilirler ve dünya birkaç kez nükleer savaşa yaklaştı” dedi. Rutgers Üniversitesi.
“Nükleer silahların yasaklanması tek uzun vadeli çözümdür” dedi. Beş yıllık BM Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması 66 ülke tarafından onaylandı, ancak dokuz nükleer ülkeden hiçbiri onaylanmadı.
“Çalışmamız, bu dokuz devletin bilimi ve dünyanın geri kalanını dinlemesinin ve bu anlaşmayı imzalamasının zamanının geldiğini açıkça ortaya koyuyor”.
