CHP’nin kamuda başörtüsünün teminat altına alınmasını öngören kanun teklifi, siyasetin tartışma konusu oldu. Erdoğan, Kılıçdaroğlu’nun teklifine “Yeni Anayasa” davetiyle karşılık verdi. Pekala, muhalefet ne karşılık verdi ve Anayasa değişikliği mümkün mü?
Anayasa değişikliği için TBMM üye tam sayısının beşte üç çoğunluğunun oyu gerekiyor. AKP ve MHP’nin Meclis’te toplam 334 olan sandalye sayısı bu çoğunluğu karşılamadığı için muhalefetin dayanağına gereksinim duyuluyor. Pekala, Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamalarının akabinde muhalefet, Erdoğan’ın davetine nasıl yaklaştı?
Özgür Özel’den AKP’ye “gizli ajanda” suçlaması
Tartışmalarla ilgili DW Türkçe’nin sorularını yanıtlayan CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, AKP’nin panik havasında olduğunu öne sürerek, “Acaba buradan biz siyasi rant kaybederiz, CHP bir alan kazanır mı diye. Halbuki genel liderimiz bunu siyasi saiklerle oy hesabı uğruna yapmadığını açıkça söylemişti” sözünü kullandı. Erdoğan’ın sorunun tahlilinin yasa yoluyla olabileceğini kabul ettiğini fakat kanun teklifine evet demediğini kaydeden Özel, “Her gün kendisi için yapılmış bir anayasayı bile tekraren çiğneyen, ayakları altına alan birisiyle oturup da anayasa değiştirecek değiliz” dedi.
Özel, Kılıçdaroğlu’nun tweeti ile ilgili de “İlk kısmında başörtüsüyle ilgili düzenlemedeki yasal değişikliğimize dayanak vermesinin sorunu çözeceği söyleniyor. Ayrıyeten devamında da başta Alevi yurttaşlarımızın talepleri olmak üzere özgürlükçü bir yaklaşım varsa onu da getir destekleriz diyor” sözünü kullandı. Özel, bugüne kadar tüm özgürlükçü yaklaşımları desteklediklerini belirterek, AKP’yi zımnî ajanda tutmakla suçladı. Özel, “Biz ismimiz üzere biliyoruz. Özgürlükçü görünüp art tarafta bilinmeyen ajandasında farklı gündemleri olacaktır. Biz bu türlü bir gündemin modülü olmak istemeyiz” dedi. Özel, özgürlükçü bir yaklaşım olması halinde öneriyi değerlendireceklerini de ekledi.
Yeneroğlu: AK Parti’den özgürlükçü bir tavır beklemek abesle iştigal
DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu da, başörtüsü ile ilgili bütün yasakların Anayasa Mahkemesi’nin kararı ve AKP’nin geçmişteki uğraşı ile sonlandırıldığını belirtti. “Bunu takdir etmek gerekir” diyen Yeneroğlu, “ideolojik saiklerle insanların inanç ve ömür biçiminin kısıtlanabileceği anlayışının terk edilmesi” gerektiğini savundu.
Kılıçdaroğlu’nun özeleştiri yaptığına da dikkat çeken Yeneroğlu, lakin başörtüsü konusunda yasal bir düzenlemeye gerek olmadığını lisana getirdi. Yeneroğlu, buna rağmen mevcut Anayasa’da özgürlükleri kısıtlayan çok fazla istisnalar bulunduğunu da vurgulayarak, “Bu teşebbüslere kimden gelirse gelsin dayanak veririm. Lakin AK Parti iktidarının bu türlü bir niyeti olmadığını düşünüyorum” diye konuştu. Yeneroğlu, “Bugün AK Parti, zorba devlet anlayışını üstlenmiş, her gün toplumda kendisi üzere düşünmeyen, inanmayan ve yaşamak istemeyen insanların temel haklarını eziyor. Münasebetiyle bu saatten sonra AK Parti’den özgürlükçü bir tavır beklemek abesle iştigaldir” tabirlerini kullandı.
HDP’li Oluç: Tüm ayrımcılıkları silecek anayasa hususu yazalım
HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç da Meclis’te düzenlediği basın toplantısında Türkiye’nin tek sıkıntısının başörtüsü olmadığını ve ayrımcılığa Alevilerin, Kürtlerin, azınlıkların uğradığını kaydetti. Tüm ayrımcılıkları silecek bir anayasa unsuru yazılması davetinde bulunan Oluç, “Diyelim ki ayrımcılığa uğrayan herkesin problemini çözmek istiyoruz. Gelin bu türlü bir husus yazarak farklılıkların eşit ve özgür olduğunu söz etmiş olalım. Bu anlayışı bir anayasal anlayış haline getirmiş olalım” diye konuştu.
Bu ortada bu tartışmalar yaşanırken YETERLİ Parti’den şimdi bu hususta bir açıklama gelmemesi de dikkat çekti. TBMM’de partisinin küme toplantısında konuşan DÜZGÜN Parti Genel Lideri Meral Akşener, toplantı çıkışında soru sormak isteyen gazetecilerin sorularını almadan Meclis’ten ayrıldı.
“AKP seçmeni başörtüsü için kaygılı”
Siyaset bilimcilere nazaran, CHP, Cumhur İttifakı’nın muhafazakar seçmene karşı kullanacağı “CHP, başörtüsüne karşı” argümanını elinden almak istedi. Aksoy Araştırma Kurucusu Ertan Aksoy, toplumun şu an gündeminde başörtüsü sorunu olmadığını belirtti lakin kamuoyu araştırmalarında ortaya çıkan bir sonuca dikkat çekti.
Aksoy, “İktidar değişikliği durumunda AKP seçmeninin başörtüsüne yönelik müdahale telaşı ön plana çıkıyor. Sayın Kılıçdaroğlu, bu korkuya yönelik ileti vermek istemiş olabilir” dedi. Aksoy, bildirinin gereğince ulaşıp ulaşmadığının ise önümüzdeki günlerde yapılacak ölçümlerle ortaya çıkabileceğini kaydetti. Aksoy, Erdoğan’ın Anayasal düzenleme daveti ile ilgili de, “Tam olarak neyi değiştireceğini açıklamadığı için toplumda bir his yarattığını düşünmüyorum” diye konuştu.
“CHP yeniden hayır diyen durumuna düştü
Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Dr. Berk Esen’e nazaran ise toplumun şu anda başörtüsü ile ilgili bir gündemi yok. Esen, bu nedenle Kılıçdaroğlu’nun atağını yanlış bir strateji olarak gördüğünü belirterek, “CHP, türban problemini genel manada özgürlükleri artıracak bir paketin içine husus olarak koyabilirdi. CHP’nin eli böylelikle daha güçlü olabilirdi” dedi.
Esen, yalnızca başörtüsü sıkıntısı konuşulunca AKP’ye bir adım atma imkanı tanınmış olduğunu vurgularken, CHP’nin önümüzdeki devirde tekrar başörtüsüne karşıymış üzere suçlamalara maruz bırakılacağını lisana getirdi. Esen, “Erdoğan’ın bu atılımıyla CHP tekrar hayır diyen konumuna düştü” değerlendirmesinde de bulundu.
