Üsküdar- Ataşehir çizgisindeki bir İETT otobüsünde bugün sabah saatlerinde yaşanan olayda Muhsin B. isimli şüphelinin cep telefonu kamerasıyla yan koltukta oturan 27 yaşındaki E.A. isimli bayanın fotoğraflarını çektiği sav edildi.
Fotoğrafının çekildiğini fark eden bayan bağırarak reaksiyon gösterdi. Yolcuların müdahale ettiği Muhsin B., 2 çocuk babası olduğunu söyleyerek kendisini bırakmalarını söyledi.
Otobüstekilerin yansıları devam ederken polise de haber verildi. İhbar üzerine polis takımları otobüsü Acıbadem Köprüsü civarında durdurarak Muhsin B.’yi gözaltına aldı.
‘TELEFONUM BOZUK OLDUĞU İÇİN KENDİ KENDİNE FOTOĞRAF ÇEKİYOR’
Kuşkulu Muhsin B.’nin Emniyet’teki sözünde Üsküdar’dan Ataşehir’e hakikat seyir halinde olan 16M kodlu İETT otobüsünde olduğunu söyledi. Cep telefonunun 10 gündür bozuk olduğunu kaydeden kuşkulu Muhsin B. “Telefonum bozuk olduğu için tamirciye götürüyordum. Telefonum bozuk olduğu için orta ara kendi kendine fotoğraf çeker, iletiler atar. Bu büsbütün benim dışımda gerçekleşen olaydır” tabirlerini kullandı.
MAĞDUR BAYANIN AVUKAT OLDUĞU SAVI
Art koltukta oturan yolcu Serdar Ş.’nin birden kendisine “Seni sapık, bayanın fotoğrafını çektin” diyerek bağırmaya başladığını argüman eden kuşkulu Muhsin B. fotoğrafını çektiği bayan E.A.’nın ise kendisine “Ben avukatım seni sapık” diye bağırdığını öne sürdü.
E.A.’nın omzuna vurduğunu da tez eden kuşkulu sözünü şöyle sürdürdü: “Kendisine fotoğrafı benim çekmediğimi, hatta fotoğrafın çekildiğinden haberim bile olmadığını söyledim. Yanımda olan poşetlerin yere düşmesiyle hareket etmiştim, telefonum bu esnada fotoğraf çekmiş olabilir, hatta orta ara telefonumun benim dışımda fotoğraflar çektiğini söyledim. Şahıslar daha sonra polisi aradı.“
Mühendis olduğunu ve bir evvelki gün 24 saat mesai yaptığını tez eden kuşkulu Muhsin B. “Bu yüzden uyuklar vaziyette ve çok yorgundum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
TUTUKLAMA TALEBİYLE HAKİMLİĞE SEVK EDİLDİ
Emniyet’teki süreçlerinin akabinde Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen kuşkulu Muhsin B. burada savcıya tabir verdi. Savcılık tabirinin akabinde şüpheliyi “Özel hayatın kapalılığını ihlal etme” kabahatinden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti.
DİĞER BAYANLARA İLİŞKİN FOTOĞRAFLARIN OLMADIĞINI SÖYLEDİ
Muhsin B. hakimlikteki sorgusunda mühendis olarak ağır olarak çalıştığını, olağanda kendi arabasını kullandığını ancak olay günü otobüse bindiğini kaydetti. Kuşkulu telefonun bozuk olduğunu, telefondaki fotoğrafları kendisinin çekmediğini ve telefonunda diğer bayanlara ilişkin fotoğraflar olmadığını söyledi. 2 çocuğu olduğunu söyleyen Muhsin B. üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi.
İSİMLİ DENETİMLE HÜR BIRAKILDI
Hakimlik, kuşkulu hakkında istenen tutuklama talebini kaçma kuşkusu olmadığı ve cürmün öngörülen ceza ölçüsünü göz önüne alarak reddetti. Hakimlik kuşkulu hakkında 4 ay müddetle haftada 2 gün imza formundaki isimli denetim önlemi uyguladı. Hakimlik ayrıyeten şüphelinin müşteki E.A.’nın meskenine 200 metreden fazla yaklaşmaması biçimindeki isimli denetim önlemini uyguladı. Kuşkulu Muhsin B. bu iki isimli denetim önlemiyle birlikte hür bırakıldı.
