Türkiye’nin en büyük otogarı olan Ankara Şehirlerarası Terminal İşletmesi (AŞTİ)’de işletme kooperatifinde 2017 yılına kadar yöneticilik yapan Dursun Canpolat, 2019 yılında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu.
Cürüm duyurusunda; kooperatifin faaliyet konusunun otogara gelen yolcuların fiyatsız biçimde kent içi servis hizmetlerinin karşılanması olduğunu, kelam konusu hizmetin mevcut servis araçlarıyla sağlandığını, bu hizmetin sağlanması için gerekli olan sarfiyatların otogara giriş yapan her otobüsten alınan fiyat ile kooperatifin işletmeciliğini üstlendiği AŞTİ içindeki kafe ve restoran gelirlerinden sağlandığını belirtti.
Yöneticiler zimmetine para geçirdi tezi
Dilekçede, sarfiyatlar düşüldükten sonra arta kalan paranın kooperatif üyeleri ortasında eşit formda dağıtıldığı; fakat 2014 yılından sonra kooperatif üyelerine para dağıtılmadığı, sarfiyatların olduğundan fazla gösterilerek, kooperatifin ziyana uğratıldığı ve kimi yöneticilerin zimmetine para geçirdiğini sav etti.
Akaryakıt fiyatları fazla gösterildi
Soruşturma sonucu 2’si akaryakıt firması yetkilisi, 23’ü kooperatif yöneticisi 25 kişi hakkında dava açıldı. İddianamede yer alan eksper raporuna nazaran; 5 Mayıs 2015 ile 31 Aralık 2017 tarihleri ortasında servis araçlarının kaydettiği aralığa nazaran yüzde 50 daha fazla yakıt masrafı gösterildi ve 5 milyon 299 bin lira fatura kesildi.
Beraatlerini talep ettiler
Tamamı tutuksuz 33 sanığın yargılanması, Ankara 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Davanın görülen karar duruşmasına sanıklar, şikayetçi ile taraf avukatları katıldı. Savcının mütalaasına karşı ek savunma hakkı verilen sanıkların tamamı evvelki beyanlarını tekrarladıklarını belirterek, beraatlarını talep etti.
4 sanığa mahpus cezası
DHA’nın haberine nazaran mahkeme heyeti, 2014-2015 yılları ortasında kooperatif başkanlığı yapan sanık Aytekin A., 2015-2019 yıllarında başkanlık yapan sanık Ethem A., 2019 yılına kadar lider vekilliği yapan sanık Metin C. ile 2019 yılına kadar muhasip üye olan sanık İlhami D.’ye ‘zincirleme zimmet’ cürmünden 11 yıl 3 ay mahpus cezası verdi. Aytekin A.’nın cezası, mahkemedeki tavrı nedeniyle yeterli hal indirimi uygulanarak 9 yıl 4 ay 15 güne indirildi. 4 sanığa da yurt dışına çıkış isimli denetim koşulu getirilirken, haklarında ‘memurun resmi dokümanda sahteciliği’ kabahatinden da kabahat duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Öteki 29 sanık hakkında ise kanıt yetersizliğinden beraat kararı verildi.
