New Jersey’deki bir temyiz mahkemesi, jürinin, şirketin talk tozu ürünlerindeki asbeste maruz kalma nedeniyle kansere yakalandıklarını iddia eden dört davacıya verdiği, Johnson & Johnson (J&J) aleyhine verilen 223,8 milyon dolarlık (213 milyon Euro) kararı bozdu.
Salı günü verilen kararda, New Jersey Yüksek Mahkemesi’nin temyiz bölümü, alt mahkeme yargıcının dava sırasında şikayetçiler tarafından sunulan bazı bilimsel uzman ifadelerine izin vermemesi gerektiğini tespit etti.
Temyiz mahkemesi, uzmanların talk ürünlerinin davacıların kanserlerine neden olduğu yönündeki inançlarını desteklemek için kullandıkları gerçekleri veya yöntemleri açıklamadıkları sonucuna vardı.
Üç yargıçtan oluşan kurul bu nedenle ilk jüri kararını bozdu ve yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.
J&J’nin Dünya Çapındaki Davalardan Sorumlu Başkan Yardımcısı, Euronews’e e-postayla gönderilen bir bildiride, kararın “toplu haksız fiil asbest barı tarafından ödenen sözde ‘uzmanlar’ tarafından geliştirilen ‘çöp bilimi’ni yankı uyandıracak şekilde reddettiğini” söyledi.
Firma, talk ürünlerinin asbest içerdiğini ve asbest maruziyetiyle bağlantılı bir kanser türü olan yumurtalık ve mezotelyoma gibi kanserlere yol açtığını iddia eden 38.000’den fazla davayla karşı karşıya.
J&J, ABD ve Kanada’daki satışlarını sonlandırdıktan üç yıl sonra, 2023’te talk bazlı bebek pudrasını dünya çapında durdurma sözü verdi.
Şikayetçilerin avukatı olan Kazan Hukuk Bürosu’ndan Denyse Clancy, yorum talebine yanıt vermedi.
J&J, 2019 yılında liderliğini yaptığı bir araştırma projesi nedeniyle uzmanlardan biri olan Jacqueline Moline’a ayrı ayrı dava açıyor. Araştırma, kozmetik talk pudrası dışında asbeste maruz kaldığı bilinen kişiler arasında görülen 33 kötü huylu tümör vakasını tanımlıyor.
Moline, 200’den fazla talk kanseri vakasında şikayetçiler adına ifade verdi.
