CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik linç teşebbüsü davasında sanıklar için ödül üzere ceza çıktı. CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, eski toplumsal medya paylaşımları nedeniyle cezaevine girdi, kontrollü özgürlükle tahliye edildi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu için siyasi yasak istendi. Muhalefetin “Sansür yasası” diye eleştirdiği teklif ise hala Meclis gündeminde. Peş peşe gelen yargı kararları ve hukukî uygulamalar kamuyounda tartışma yarattı. Mevzuyu hukukçular kıymetlendirdi.
“KEYFİ REJİM”
Eski İstanbul Barosu Lideri Turgut Kazan, “Hukukun uygulanmama hali baskıdır, otoriter rejimdir, diktatörlüktür” dedi. “Erdoğan ve yargısı, Dolmabahçe Sarayı önünden başbakan aleyhine slogan atılarak geçilmesini hükümeti güç kullanarak devirme teşebbüsü sayarken apaçık bir linç teşebbüsünün yumruk atmak diye yargı kararına bağlanması utançtır” diyen Kazan, “Türkiye, hukuk devleti olmaktan çıktı, keyfi tek adam rejimi hükümran oldu” tabirlerini kullandı.
“HEPSİ MİLİTAN OLUR”
Hukukçu Celal Ülgen, “Hukukun siyasi iktidarın elinde kimyasal silah üzere kullanıldığını görmekteyiz” dedi. Kaftancıoğlu için mahkûmiyet kararının çıkmaması, İmamoğlu davasının ise hiç açılmaması gerektiğini kaydeden Ülgen, “Hukuk tarafsız ve bağımsız olmadıkça sistem içinde savcı, yargıç kalmaz. Hepsi militan olur. diye konuştu.
“BAŞLARINA YIKILIR”
Türk Hukuk Kurumu Lideri Nail Gürman ise “Bu gidiş, gidiş değil. Kuruluştan ve kurtuluştan bu yana Cumhuriyetin ve demokrasinin temeli hukuk olmuştur. Bir tertip bu kadar hukuksuz yönetilirse yönetenlerin başına yıkılır. Hukuku çiğneyenler, kendi geleceklerini çiğniyor. Yalnızca Cumhuriyetin geleceğini değil, kendi geleceklerini de karartıyorlar. Bu idare anlayışı kendi kendini yok edip bitirecek” dedi.
