İngiltere’nin Brexit sonrası Erasmus+’ın yerini alması, kelimenin tam anlamıyla İngiliz öğrencilere dünyayı vaat etti.
Aradı Turing Şeması, sosyal hareketliliği geliştirmek temel amacı ile dünya çapında, Avrupa’nın çok ötesinde fırsatlar yaratması gerekiyordu.
Peki, başlangıcından bir yıl sonra, program nasıl bir performans sergiliyor ve yerini aldığı Erasmus+ öğrenci değişim programı ile karşılaştırıldığında nasıl?
Turing Şeması nedir?
Birleşik Krallık hükümeti Turing Scheme’i üniversiteler, okullar ve kolejler gibi çeşitli kurumlardaki öğrenciler için “bir küresel hareketlilik programı” olarak adlandırmaktadır.
Erasmus+’ın yerini almak üzere Mart 2021’de başlatıldı ve ilk Turing öğrencileri geçen yıl Eylül ayında yurtdışına gitti.
Londra, program için 2025 yılına kadar fon garantisi verdi.
Erasmus nasıl çalışır?
AB’nin amiral gemisi programı olan Erasmus, 1987’den beri üniversite ve okul değişimlerinin yanı sıra işe yerleştirmeleri kolaylaştırdı ve finanse etti.
En son sürüm, 2014 yılında başlatılan ve AB’nin tüm eğitim, öğretim, gençlik ve spor programlarını kapsayan Erasmus+ olarak adlandırılıyor.
Warwick Üniversitesi Başkan Yardımcısı Profesör Seán Hand’e göre, Erasmus+’ın karşılıklı doğası, katılan üniversiteler arasındaki ücret farklılıklarının göz ardı edilmesi anlamına geliyordu ve bu da ücretlerin yüksek olduğu Birleşik Krallık’ta eğitim görme olasılığını yabancı öğrenciler için “çekici” hale getirdi. Avrupa için Şansölye.
Turing Programının Erasmus’tan farkı nedir?
Erasmus+’tan farklı olarak, Turing Planı karşılıklı düzenlemeler oluşturmak için kurulmamıştır.
Bu, aslında, takasın program dışındaki üniversiteler tarafından düzenlenmediği sürece, Avrupalı öğrencilerin İngiltere’ye eğitim yerleştirme için gelemeyecekleri anlamına gelir.
Prof Hand, Birleşik Krallık’a gelen Avrupalı öğrencilerin sayısının zamanla düşeceğini tahmin ediyor, çünkü artık eskisinden çok daha yüksek ücretler vermeleri bekleniyor.
İngiliz öğrenciler için, Turing ile Avrupalı selefi arasında da dikkate değer birkaç fark vardır.
İlk olarak, çoğunlukla Avrupa merkezli olan Erasmus+’tan farklı olarak Turing, öğrencilere daha ileriye gitmeleri için finansman sunuyor.
Prof Hand, Turing’in “dünya çapında bir plan” olarak tanıtıldığını ve “birçok öğrenci için bu daha büyük haritanın çekici olabileceğini ve Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Hong Kong vb.
İkinci olarak, Birleşik Krallık Hükümeti Turing’e “dezavantajlı geçmişlerden ve bölgelerden gelen öğrencileri hedefleyerek **sosyal hareketliliği iyileştireceğine**” söz verdi.
Prof Hand, “Erasmus+’ın orta sınıf öğrencilerin isteğe bağlı olmayan sosyal ve ekonomik alışkanlıklarını yansıttığı ve Turing’in bunu bir miktar para, daha kısa bir süre ve bir kontenjanla hesaba katacağı iddia edildi. erişim yerlerinin genişletilmesi”.
Peki Turing öğrencileri Erasmus+’a kıyasla ne kadar para alıyor?
Bu nereye ve ne kadar süreyle gideceğinize bağlı. Konumlar, yaşam maliyetine göre yüksek, orta ve düşük maliyetli kategorilere ayrılır.
Bu nedenle, Avustralya, Kanada veya İsviçre gibi belirlenmiş “yüksek maliyetli” bir yere seyahat ederseniz, Fransa veya İsveç gibi “orta maliyetli” bir yere göre daha fazla para alırsınız.
Somut olarak, yüksek maliyetli bir ülkeye dört ila sekiz hafta arasında giden bir öğrenci, sekiz haftadan fazla bir süre için haftada 136 £ (157 €) veya ayda 380 £ (439 €) alacaktır. Erasmus kapsamında İsveç ve İskandinav ülkeleri “yüksek maliyetli” kategorisine alındı.
Dezavantajlı geçmişlere sahip insanlar için bir kontör de mevcuttur. Dört ila sekiz hafta arasında yüksek maliyetli bir ülkeye giden dezavantajlı bir geçmişe sahip bir öğrenci, haftada 163,50 £ (189,10 €) veya orada sekizden fazla kalacaksa ayda 490 £ (566 €) alacaktır. haftalar.
Üniversiteler ayrıca vize ve pasaport gibi ek masraflarla ek yardım için başvurabilirler, ancak hangi kurumların bu ekstra fonu alacağı konusunda kısıtlamalar vardır, bu nedenle “dezavantajlı” olarak sınıflandırılan her öğrenci bu yardıma erişemez.
Ancak, bir seferde altı veya yedi yıllık bütçeler belirleyen Erasmus+’tan farklı olarak, Turing katılımcıları yıllık bazda finansman başvurusunda bulunmalıdır, bu da bir kurumun her yıl yurtdışına gönderebileceği öğrenci sayısının dalgalanacağı anlamına gelir – bu “belirsizliğe neden olur” ” ve bazı durumlarda, birkaç aydan daha fazlasını planlayamayan Prof Hand’e göre öğrenciler ve personel için “hayal kırıklığı”.
Üniversiteler için süreç nasıl işliyor?
Prof Hand’e göre, Warwick Üniversitesi, Turing fonlarını ancak Ağustos ortasında, öğrencilerinin yurtdışına gitmesi gereken haftalardan sadece birkaç hafta önce öğrendi.
Warwick’in alacakları toplam tutar olan “manşet rakamlarını” Temmuz ortasında aldığını söyledi.
Eğitim Bakanlığı bunu reddediyor ve “her başarılı üniversitenin hibe fonu Haziran’da onaylandı” diyor.
Prof Hand, diğer benzer kurumlar gibi fonların nasıl dağıtılacağına karar verme sürecinden geçtiklerini, ancak bu bilgilerin son dakika niteliğinin öğrenciler için çok fazla belirsizliğe neden olduğunu söylüyor.
Dezavantajlı geçmişe sahip öğrenciler için, bu yavaş zaman çizelgesinin, para ve alıcı ülkede konaklama kanıtı gerektiren uzun vize süreci göz önüne alındığında, yerleştirmeye katılıp katılamayacaklarını etkilemesi muhtemeldir.
Prof Hand, “herhangi bir yeni programın ilk yıllarının kendi yeni normlarını yarattığı zamandır” dedi, ancak fon başvurusunun yıllık doğasının, hükümetin ayrılmaya karar verdiği bir program olan Erasmus+ ile karşılaştırıldığında daha fazla iş ve belirsizlik ürettiğini söyledi. “yerleşik, beğenilen, desteklenen ve üretken”.
Turing öğrenciler için nasıl çalışıyor?
Sahada, bazı öğrenciler, bu aydan itibaren vize başvurusunda bulunmaları ve yerleştirmeler için uçuş ayarlamaları gerekmesine rağmen, Turing fonu alıp almayacaklarını veya ne kadar alacaklarını hala bilmediklerini bildiriyorlar – ve bu belirsizlik bazı planlar yapıyor. tehlikede.
Durham Üniversitesi’nde çağdaş bir dil ve kültür öğrencisi olan Victoria Ruck, Eylül başında staj için İspanya’ya seyahat ediyor, ancak vize evraklarıyla birleştiğinde “oldukça fazla gerginliğe neden olan” fon onayı hala alamadı ”.
Ruck, stajından sonra İtalya’da eğitim görmeyi planlıyor, bu nedenle maliyetleri azaltmak için İspanya vizesine başvurmamaya karar verdi, yani İspanya’da sadece 90 gün ile sınırlı.
Brexit’ten farklı olarak, İngiliz pasaportu olan öğrenciler, 180 günlük bir süre içinde 90 günden fazla bir Schengen eyaletinde yaşamak için uzun vadeli bir vizeye başvurmak zorundadır; bu, çoğu öğrencinin yaptığı ekonomik ödeme gücünün kanıtını gerektiren, genellikle maliyetli bir süreçtir. yok.
“Düşünmediğiniz pek çok şey var – uçuşlar, bağlantılar, vize maliyetleri ve Turing fonunun fazladan bir yardım olduğunu hissediyorum.
“Benim bakış açıma göre, sadece işçi sınıfı kökenli insanlara sunuluyor, bu harika çünkü buna en çok ihtiyacımız var, ama aynı zamanda herkesin geçmişi farklı ve herkesin onlara para yardımı yapacak ebeveynleri olmayacak. ”
Peki, bir yıl sonra Turing Planı nasıl gidiyor?
İngiltere hükümeti, yaklaşık 20.000’inin okullardan, kolejlerden ve üniversitelerden dezavantajlı öğrenciler olduğu tahminen 38.000 öğrencinin yurtdışına gitmeye hazır olduğunu söylüyor.
2018-19’da İngiliz öğrenciler için 18.300 Erasmus+ yerleşimiyle karşılaştırıldığında, Turing’in daha fazla öğrencinin yurtdışına gitmesini sağlaması bekleniyor.
Ancak Prof Hand, yerleştirme süresinin iki haftadan on iki aya kadar önemli ölçüde değişebileceğini ve birçok öğrencinin daha kısa yerleştirmeler yaptığını söyledi.
Bu nedenle, bu geçici Turing sonuçlarını, öncelikle bir akademik döneme veya yıla uyacak şekilde oluşturulmuş Erasmus+ ile karşılaştırmak zordur.
Prof Hand ayrıca, Avrupa’da eğitim almanın Brexit’ten önce var olmayan ek maliyetlerinin program tarafından tam olarak ele alınmadığından endişe ediyor. Bunlar arasında vize randevuları ve masrafları, ülkede yaşamak için yeterli paranız olduğunu kanıtlama ihtiyacı – bazen bir banka hesabında binlerce avronun kanıtlanması gerekir – ve ücretsiz sağlık hizmeti hakkının değiştiği gerçeği yer alıyor.
Hükümet bunun için fon olduğunu söylese de, gerçekte kurumların başvurabileceği sıkı kısıtlamalar nedeniyle tüm yardım başvuruları onaylanmayacak, yani vize masraflarını karşılayamayan bazı öğrenciler hayal kırıklığına uğrayacak, dedi Prof Hand.
“Bu tür gerçek sorunlar, erişimi genişletme genel amacına aykırı olmalıdır” diye ekledi.