Kamuoyunda”Dezenformasyon Yasası” olarak da bilinen Basın Kanunu ile birtakım kanunlarda değişiklik öngören 40 unsurluk teklif, Adalet Komitesi’nde kabul edildikten sonra TBMM Genel Konseyi’nin gündemine gelmişti. Teklifin bu hafta Meclis’te görüşülmesi beklenirken CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç dün görüşmelerin ertelendiğini duyurdu. Toplumsal medya hesabından açıklama yapan Özkoç, “Basın Kanunu ile birtakım kanunlarda değişiklik öngören kanun teklifinin TBMM Genel Şura görüşmeleri, teşebbüslerimiz sonucu üzerinde parti kümelerinin daha fazla müzakere edebilmesi için bu hafta ertelenmiştir” tabirini kullandı.
Söz konusu teklifin bilhassa “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” hareketine 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası öngören 29’uncu unsuru büyük yansılara neden oluyor. AKP ile MHP’li vekillerin de bu mevzuda görüş ayrılığı yaşadığı savları kamuoyunun gündemine gelmişti. Erteleme kararının akabinde DW Türkçe’nin sorusunu yanıtlayan AKP’li bir yetkili, kimi unsurlar üzerine itirazların bulunduğunu belirterek bunların teknik bahisler olduğunu ve yine inceleneceğini aktardı. Muhalefetle görüştüklerini ve muhalefetle büyük ölçede uzlaşma sağlananı askerlik üzere kanunlara öncelik vereceklerini kaydeden yetkili, “Bu maddeleri tamamladıktan sonra, dezenformasyon yasasını gündemimize alacağız” dedi.
Edinilen bilgiye nazaran Dezenformasyon Maddesi’nde bilhassa mahpus cezası öngören 29’uncu unsurun de AKP içinde tartışmaya açılması bekleniyor. Kelam konusu husustaki “kamu barışını bozma” ile “ülkenin iç ve dış güvenliği” kavramlarının “belirlilik” unsuruna karşıtlık içerdiği gerekçesiyle bu mevzuda hukuksal bir çalışma yürütüleceği öğrenildi.
CHP’li Özkan: Tekrar çalışılmasını istedik
TBMM Dijital Mecralar Komitesi üyesi ve CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan da erteleme ile ilgili DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı. Teklif sahibi vekillerle görüştüklerini ve teklifin yasalaşması halinde gazeteciliğin yapılamaz hale geleceğini tabir eden Özkan, bunu iktidara anlattıklarını lisana getirdi. Özkan, “Onlar da ikazlarımıza uydular ve tekrar çalışmak üzere maddeyi geri çektiler” dedi. Teklifin 15 gün içerisinde TBMM Genel Kurul’a geleceğini varsayım ettiklerini kaydeden Özkan, “Umut ediyoruz ki bizim lisana getirdiğimiz ikazları dikkate alırlar. Gazetecilik ve demokrasi ziyan görmeden özgürlük ortamını büyüterek bu maddeyi geçiririz” tabirini kullandı.
Özkan, mahpus cezası öngören 29’uncu husus ile birlikte başka hususlara de itirazlarının bulunduğunu vurgulayarak “Örneğin içerisinde Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) ile ilgili kısımlar var. MİT’ten biri her şeyi yapsa yazamıyorsun. Buna itirazımız var” dedi. Bilgi Teknolojileri Kurumu’na (BTK) verilen yetkilere de dikkat çeken Özkan, bu husustaki itirazlarını da “BTK, mahkeme kararı olmadan özel hayata dair her türlü bilgiyi elde ediyor. Bu haliyle BTK dükalığa dönüşüyor” formunda tabir etti.
Gündemde bekleyen kanunlar neler?
TBMM Genel Şurası’nın gündeminde şu anda hakim ve savcı yardımcılığı uygulamasını öngören Yargıçlar ve Savcılar Kanunu bulunuyor. Bütçe ödeneklerinde artış öngören ek bütçe kanun teklifinin de Plan ve Bütçe Komitesi’nde görüşüldükten sonra önümüzdeki hafta Meclis gündemine gelmesi bekleniyor. Meclis gündeminde ayrıyeten 550 bin civarındaki yoklama kaçağı ve bakayaya bedelli askerlik imkânı tanıyan kanun teklifi ile sanayi bölgeleri kanununda değişiklik öngören kanun teklifleri bulunuyor.
Bu kanunlar tamamlandıktan sonra Dezenformasyon Maddesi’nin genel konsey gündemine gelmesi bekleniyor.
Yasa teklifinin Adalet Komitesi’ndeki görüşmeleri sırasında Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi İhsan Baştürk’ün de itirazları gündeme gelmişti. Baştürk, Anayasa Mahkemesi’nin Türk Ceza Yasası ve öteki özel maddelere ait verdiği iptal kararlarında, “belirlilik” unsuruna dikkat çektiğini hatırlatmıştı. Baştürk, “halkı alenen aldatıcı bilgiyi yayma” hareketini düzenleyen 29’uncu “ülkenin iç ve dış güvenliği” ile “kamu barışını bozma” kavramlarının “belirlilik” unsuru açısından zahmetlere yol açacağı ikazında bulunmuştu.
