WWF’nin, AB’nin iklime yönelik en kötü tedbirlerine ilişkin ‘utanç koridoru’ arasında, havacılık yakıtlarının vergilendirilmemesi ve gaz ve nükleerin, AB’nin yeşil yatırım kural kitabı olan sözde sürdürülebilir finans sınıflandırmasına dahil edilmesi yer alıyor.
Raporda ayrıca AB’nin biyoenerji politikalarının ve Ortak Tarım Politikasının (CAP) bazı bölümlerinin iklim hedefleriyle tutarsız olduğu iddia ediliyor. Son yıllarda iklim eyleminde iyi ilerleme kaydedildiğinin farkına varılmasına rağmen WWF, AB’yi politikalarını “iyice incelemeye” ve potansiyel “boşlukları” ele almaya çağırıyor.
“Eğer küresel sıcaklık artışını 1,5°C’de tutacaksak, AB’nin tüm politikalarının aynı yöne çekilmesi gerekiyor. WWF Avrupa Politika Ofisi İklim ve Enerji Politikası Sorumlusu Michael Sicaud-Clyet, “Şu anda sanki AB çatısını pencereler açıkken yalıtıyor gibi” dedi.
İklim değişikliğiyle küresel mücadeleye öncülük etmeyi amaçlayan Avrupa Komisyonu, politikalarının 2050 yılına kadar iklim nötrlüğüne ulaşma ve AB iklim yasası uyarınca iklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlama konusunda tutarlı olup olmadığına ilişkin bir değerlendirmeyi Çarşamba günü yayınlayacak.
Bir Avrupa Komisyonu sözcüsü, yürütmenin “yüksek karbon yayan enerji kaynaklarından uzaklaşmak için mevcut tüm araçları” kullanmaya kararlı olduğunu söyledi.
AB politikalarındaki “boşluklar”
AB’nin iklim politikalarından en tartışmalı olanlarından biri, tartışmalı olarak gaz ve nükleer santralleri de içeren, sürdürülebilir yatırımlara uygun ekonomik faaliyetlerin bir listesi olan sürdürülebilir finans sınıflandırmasıdır.
Komisyon, yeşil geçişte gaz ve nükleer faaliyetlere özel yatırımın bir rolü olduğuna inanıyor ve bu faaliyetlerin zaman sınırlı olduğunu ve belirli koşullara ve şeffaflık gerekliliklerine bağlı olduğunu söylüyor.
Avrupa Komisyonu sözcüsü, “Yenilenebilir enerji kaynakları Taksonomide mutlak önceliğe sahiptir. Ancak nükleer ve gaz enerjisinin önümüzdeki on yıllarda gerekli değişimi hızlandırmaya yardımcı olabileceği durumlarda, bu fırsatı kaçırmamalıyız” dedi.
Ancak WWF, bunun AB bütçelerini, devlet yardımlarını ve yeşil kamu alımlarını etkileyerek önemli sonuçlar doğurabileceği ve yatırımları düşük karbonlu teknolojilerden uzaklaştıracağı konusunda uyarıyor. Komisyon, gaz ve nükleerin sınıflandırmaya dahil edilmesi nedeniyle Lüksemburg merkezli Avrupa Adalet Divanı’nda beş davayla karşı karşıya bulunuyor.
Raporda, AB’nin ağır sanayinin çevreye verdiği zararın maliyetini karşılama konusunda da başarısız olduğu belirtiliyor. Sanayi, AB’nin Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) kapsamında emisyon tahsisatlarından bir payı ücretsiz olarak almaya devam ediyor. Bu, WWF’ye göre büyük kirleticilerin 2021 ile 2030 arasında tahmini 460 milyar Euro ödenek alacağı anlamına geliyor.
Çevreci STK ayrıca bloğun ticari havacılık yakıtına vergi uygulamadaki başarısızlığının iklim değişikliğini frenlemek için kaçırılan bir başka fırsat olduğunu söylüyor. AB politikaları halihazırda ticari iç hat uçuşları veya üye devletler arasındaki ikili anlaşmalar haricinde ticari havacılık yakıtının vergilendirilmesini yasaklamaktadır.
Yeni atanan AB iklim şefi Wopke Hoekstra, Ekim ayı başlarında havacılık yakıtlarına yönelik bir vergiye küresel destek sağlama sözü vererek AB milletvekillerini şaşırttı. Ekim ayında Avrupa Parlamentosu’ndan önce konuşan havacılık yakıtı “en büyük saçmalık” vergisi olmadığını söyledi.
“Arabayı servis istasyonuna sürdüğümde pompadan duyduğum sesin %50 ila %60’ı vergidir. Ancak bir jete yakıt ikmali yapılırsa hiçbir vergi alınmaz; yani sıfır. Hangi Avrupalı, gazyağı konusunda kirleten öder ilkesine uygun hareket etmemenin mantıklı olacağını düşünüyor?” dedi.
İklim acil durumu çiftçileri ‘vuruyor’
WWF, iklim krizinden diğer sektörlere göre “daha sert ve daha erken” etkilenme riskiyle karşı karşıya olan tarım endüstrisini korumak için AB’nin tarım ve arazi kullanımı politikalarındaki boşlukların da ele alınması gerektiğini söylüyor.
AB’nin Yenilenebilir Enerji Direktifi şu anda çiftçileri araziyi biyoyakıt, biyogaz ve diğer enerji ürünleri için kullanmaya teşvik ediyor; bu arazi milyonlarca insanın kalori ihtiyacını karşılamak veya emisyon azaltıcı karbon depolama veya güneş enerjisi çiftlikleri projeleri için kullanılabilir.
A çalışmakBu yılın başlarında Ulaştırma ve Çevre adlı STK tarafından yayınlanan bir raporda, Avrupa’nın İrlanda büyüklüğündeki araziyi biyoenerji için israf ettiği öne sürülüyor.
WWF raporuna göre, AB’nin çığır açan Ortak Tarım Politikası’nın (CAP) “iklim acil durumu gerçeğiyle” uyumlu hale getirilmesi için “dramatik bir değişim” de gerekiyor. Avrupalı çiftçiler, kurutulmuş organik toprakların işlenmesi ve hayvancılık da dahil olmak üzere emisyon yayan faaliyetler için ödeme almaya devam ediyor.
Çiftçi topluluklarının AB çevre politikasına karşı şiddetli muhalefeti, Brüksel ve Avrupa başkentlerindeki parlamentolarda dalgalanmalara neden oldu; sağ eğilimli milletvekilleri, yeşil politikaların yükünü çiftçilerin taşıdığını iddia etti. İklim politikalarının tarım üzerindeki etkisi, Haziran 2024 Avrupa seçimleri de dahil olmak üzere Avrupa’da yaklaşan seçimleri şekillendirecek.