Bulgaristan’ın Kuzey Makedonya’yı vetosunun Avrupa Birliği’ne katılım müzakerelerine başlamasıyla ilgili uzun süredir devam eden destan, Çarşamba günü çözüme doğru ilerliyor gibi görünüyor, yazıyor Georgi Karamfilov Euronews Bulgaristan’dan. Ancak ufukta bir anlaşma belirirken, Bulgaristan hükümeti konuyu bir kez daha belirsizliğe gizleyerek çöktü.
Bulgaristan’ın Kuzey Makedonya’nın AB’ye katılım müzakerelerinin başlamasına ilişkin “veto” meselesi, son iki yıldır Brüksel’in gündeminde yer alıyor.
Bu dönemde Sofya, Avrupa Komisyonu’nun çeşitli temsilcileri tarafından defalarca ziyaret edildi.
En önemlisi, anlaşmazlığı çözmek için girişimlerde bulunan Avrupa Komşuluk ve Genişlemeden sorumlu Komisyon Üyesi Oliver Varhelyi. Ama önemli bir ilerleme kaydedilmedi.
Ancak şimdi, iki ülke arasındaki anlaşmazlığı Kuzey Makedonya’nın üyelik müzakereleri için bir çerçeve elde etmesine ve üzerinde çalışmaya başlamasına izin verecek şekilde çözmek için sözde “Fransız önerisi” masaya yatırıldı. Bulgaristan’ın Üsküp’ün 27 ülkeden oluşan bloğa olası katılımıyla ilgili endişelerine garanti vermek.
Bulgaristan’ın Kuzey Makedonya’nın AB üyelik hedefini neden veto ettiği hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz burada.
Son günlerde Bulgaristan’da bir atasözü haline gelen “Fransız önerisi” terimi, aslında teklifin özellikle Fransız hükümeti tarafından yapıldığı anlamına gelmiyor. Daha ziyade, Haziran sonunda sona erecek olan Avrupa Konseyi’nin Fransa başkanlığı sırasında “tasarlandı”. Brüksel’in amacı, Fransa cumhurbaşkanlığının sonuna kadar bir çözüm bulmaktı.
Özünde, Fransa cumhurbaşkanlığının önerisi Bulgaristan’ın Üsküp’ün entegrasyon sürecini şimdi veya en azından öngörülebilir gelecekte başlatmasına izin vermesine dayanıyor. Buna karşılık, Avrupa Komisyonu ikili anlaşmazlıklara girmeme konusundaki ilkeli duruşundan taviz verecek.
Böylece Avrupa Komisyonu, Kuzey Makedonya için belirlenen koşulların garantisi olacak ve onları Üsküp’e sağlanacak müzakere çerçevesine yerleştirecektir. Buna, Bulgarların Kuzey Makedonya anayasasına dahil edilmesi, Kuzey Makedonya’daki azınlıkların hak ve çıkarlarının korunması, ülkede nefret söylemiyle mücadeleye açık bir taahhüdün eklenmesi ve sorunun çözülmesi gibi gereksinimler yer alıyor. Makedon dili meselesi, doğrudan Bulgarca konu hakkındaki tutumunu ilgilendirmeyecek şekilde.
Fransa’nın önerisindeki kilit nokta, Avrupa Komisyonu’nun Kuzey Makedonya’nın AB ülkeleriyle daha önceki ikili anlaşmalara – Yunanistan ile Prespa anlaşması ve Bulgaristan ile Dostluk, Komşuluk ve İşbirliği Anlaşmasına – uygunluğunu izlemesidir.
Ancak Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un çıkmaza bir çözüm bulma hırsı, Bulgaristan’da iç siyasi çalkantılara yol açmayı çoktan başardı.
Televizyon yıldızı Slavi Trifonov’un “Böyle Bir Halk Var” (ITN) partisinin, Bulgaristan Başbakanı Kiril Petkov’un Fransız baskısı altında kabul ettiği hükümeti suçlamaya başlamasının ardından, ülkedeki iktidar koalisyonunun çökmesine bile gerekçe gösterildi. vetoyu kaldırmak için.
Görüntülü bir açıklamada Trifonov, “Fransız önerisinin” Bulgaristan’ın müzakerelerin başlangıcında vetoyu kaldırmasını gerektirdiğini ve Brüksel’in Bulgaristan’ın taleplerine daha sonra saygı gösterilmesi konusunda olası bir garanti vereceğini söyledi. Ancak sözleri yalanlandı ve ima olarak nitelendirildi. Bulgaristan’ın giden dışişleri bakanı Teodora Genchovska’nın da (Slavi Trifonov’un partisinden) Fransız önerisi üzerinde çalıştığı da ortaya çıktı.
Öneriyi aldıktan kısa bir süre sonra, Bulgaristan Başbakanı Petkov önerinin kabul edilmesinin sorumluluğunu meclise devretti.
Şu anda teklif Bulgaristan Ulusal Meclisi’ne sunuldu ve meclisin dışişleri komisyonu tarafından incelenmesi bekleniyor.
Ancak henüz komisyonun planlanmış bir toplantısı yok. Bu, teklifin şimdiye kadarki “en iyi ve en adil” olduğunu söyleyen Bulgaristan Cumhurbaşkanı Rumen Radev’den eleştiri aldı.
Ancak hükümet, teklife ilişkin karar verme sorumluluğundan feragat ederek bu sorumluluğu tamamen parlamentoya devretti.
Petkov hükümetinin meclis çoğunluğunu kaybettiği ve ardından Çarşamba günü bir güven oylaması yapılacağı düşünüldüğünde, yeni seçim şansının yüksek olduğu görülüyor. Bütün bunlar, teklifin hiç dikkate alınmamasına dair gerçek bir risk olduğu anlamına gelir.