İngiltere’nin bir sonraki başbakanı kargaşanın ortasında göreve başlayacak: yükselen enflasyon, Ukrayna’da bir savaş, Çin ile bozulan ilişkiler, değişen bir iklim.
Ancak Dışişleri Bakanı Liz Truss ve eski hazine başkanı Rishi Sunak, yaklaşık 180.000 Muhafazakar Parti üyesinin oyu için yarışırken, tüm bu konular eşit derecede dikkat çekmiyor. İçlerinden biri, bu ay parti liderliğinden istifa eden skandalla lekelenmiş Boris Johnson’ın yerine 5 Eylül’de seçilecek.
Oy pusulalarının gelecek hafta postalanmasıyla birlikte, anketler Truss’u öne geçirdi ve Cuma günü İngiltere’nin saygın Savunma Bakanı Ben Wallace’ın desteğini kazandı.
Adayların kilit konularda durduğu nokta şu:
Ekonomi
İngiltere, yükselen enerji fiyatları ve %9,4 enflasyon arasında on yıllardır en sıkı yaşam maliyeti sıkıntısıyla karşı karşıyayken, ekonomi şaşırtıcı bir şekilde yarışmaya hükmetti – ve iki adayın en farklı olduğu yer burası.
Truss, ülkenin sağlık ve sosyal devası için fon sağlanmasına yardımcı olmak için Sunak’ın getirdiği %1,25’lik gelir vergisi artışını kaldıracağını ve planlanan kurumlar vergisi artışını iptal edeceğini söyleyerek derhal vergi indirimleri vaat ediyor. Borçlanma yoluyla kesintileri finanse edeceğini söylüyor.
Sunak, bu hafta yurtiçi enerji faturalarındaki satış vergisini bir yıllığına kaldırma sözü vermesine rağmen, vergileri düşürmeden önce enflasyonu kontrol altına alacağını söyledi.
Her ikisi de ahlaki yüksek zemini iddia ediyor. Truss, hayat pahalılığı krizinde vergileri artırmanın “ahlaki olarak yanlış” olduğunu söylerken Sunak, faturaları gelecek nesillere aktarmanın “ahlaki olmadığını” söylüyor.
Bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Mali Araştırmalar Enstitüsü, “adayların kamu harcamalarına yönelik niyetleri konusunda daha az açık sözlü olduklarını” belirtiyor. Johnson’ın, daha zengin güneyin gerisinde kalan orta ve kuzey İngiltere’nin yoksun bölgelerine yatırımı yönlendirmek için tekrarlanan vaatlerinden çok az bahsettiler. IFS, Truss’un planlarının büyük olasılıkla kemer sıkma getireceğini, çünkü “sonunda düşük vergilerin daha düşük harcama anlamına geldiğini” söyledi.
Göçmenlik
Her iki aday da Johnson hükümetinin Birleşik Krallık’a gelen bazı sığınmacıları bir gün içinde göndermeye yönelik tartışmalı planını ikiye katladı. Ruanda’ya tek yönlü yolculuk.
İki ülke arasındaki bir anlaşmaya göre, göçmenler İngiltere yerine doğu Afrika ülkesinde iltica için değerlendirilecek. İngiliz hükümeti, bu politikanın insanları Manş Denizi’ne taşıyan insan kaçakçılığı çetelerini caydıracağını söylüyor, ancak insan hakları grupları bunun ahlak dışı, yasa dışı ve vergi mükelleflerinin parasını boşa harcamak olduğunu söylüyor.
Taraflar arası Avam Kamarası İçişleri Komitesi, “Ruanda ile yapılan iltica anlaşmasının şu ana kadar amaçlanan caydırıcı olduğuna dair hiçbir kanıt göstermediği” sonucuna vardı. Küçük tekneler Manş Denizi’ni geçmeye devam ediyor, henüz kimse Ruanda’ya gönderilmedi ve politikaya İngiliz mahkemelerinde itiraz ediliyor.
Yine de Truss, programı diğer ülkelere de genişletebileceğini öne sürdü. Sunak, Ruanda politikasını sürdüreceğini ve her yıl İngiltere’ye kabul edilen mülteci sayısını sınırlayabileceğini söyledi.
Brexit
İngiltere 2016’da Avrupa Birliği’nden ayrılıp ayrılmama konusunda oy kullandığında Sunak ve Truss karşı taraftaydı. Sunak bir “ayrıl” destekçisiydi, Truss ise ülkenin blokta kalması gerektiğini savundu.
İngiltere ayrıldığına göre, ikisi de Brexit’in keskin şampiyonları. Ülkenin ayrılmasının sağladığı ekonomik fırsatları değerlendireceklerini söylüyorlar – ancak bunların ne olduğu hakkında fazla ayrıntı vermediler. Her ikisi de Brexit’in bundan sorumlu olduğunu reddediyor. saatlerce süren gecikmelerBirçok ekonomist ticaret ve seyahatin önündeki yeni engellerin açıkça bir faktör olduğunu söylese de, geçen hafta Dover limanında gezginler ve kamyoncular tarafından karşı karşıya kalındı.
Truss ve Sunak, Kuzey İrlanda ile ticareti düzenleyen Birleşik Krallık-AB Brexit anlaşmasının bazı kısımlarını parçalama planıyla devam edecek. AB’nin meşru eylemini tetiklediticaret savaşına dönüşebilir.
Birçok Muhafazakar Sunak’ı bu konuda daha yumuşak görüyor, çünkü hazine şefi olarak İngiltere ekonomisine gelebilecek potansiyel zarardan endişe duyuyordu. Daha az yumuşatıcı olan Truss, geçmişine “geriye kalan” olmasına rağmen, muhafazakar Brexit yanlılarının desteğine sahip.
İklim değişikliği
Her iki aday da Birleşik Krallık hükümetinin hedefine ulaşma sözü veriyor. net sıfır karbon emisyonuna ulaşmak2050’ye kadar, ancak yeşil konulara kampanyada çok az yer verildi.
Sunak, teknolojiyi kullanmaktan ve daha fazla açık deniz rüzgar santrali inşa etmekten bahsetti. Truss, yenilenebilir enerji projelerini finanse etmek için kullanılan enerji faturalarındaki “yeşil vergiyi” kaldıracağını söylüyor, eleştirmenlerin söylediği bir şey net sıfıra doğru ilerlemeyi yavaşlatacak.
Greenpeace ve diğer çevre grupları, kampanyada enerji ve iklim sorunlarına odaklanılmamasına karşı çıktılar, özellikle İngiltere bu ay ilk kez 40 santigrat derece (104 derece Fahrenheit) yaşarken.
Rusya ve Çin
Her iki aday da Johnson’ı Kiev’de Londra’dan daha popüler yapan Ukrayna’ya olan sıkı desteği sürdüreceklerini söylüyorlar. İngiltere, Rusya’nın işgaline karşı savaşmasına yardımcı olmak için Ukrayna’ya 4 milyar sterlin (5 milyar dolar) askeri ve insani yardım verdi ve Ukrayna birliklerini İngiltere topraklarında eğitiyor.
Sunak ve Truss, yönetimi devraldıkları takdirde İngiltere’nin desteğinde bir azalma olmayacağına söz veriyor ve her ikisi de savunma harcamalarını NATO tarafından önerilen GSYİH’nın %2’sinin üzerinde tutacaklarını söylüyor. Truss, daha da ileri giderek bunu 2030 yılına kadar %3’e yükseltme sözü verdi.
Savunma sekreteri Ben Wallace, Truss’un uluslararası deneyiminin ve askeri harcamalara olan bağlılığının kendisine “önem” verdiğini söyledi.
Truss’un eleştirisi daha yüksek olsa da, her iki aday da Çin konusunda şahin. Dışişleri bakanı olarak, Çin’in artan siyasi ve ekonomik etkisine karşı koymak için bir “özgürlük ağı” çağrısında bulundu ve Çin’in nükleer santraller gibi İngiltere altyapı projelerine yatırım yapmasına karşı çıkıyor.
Maliye bakanı olarak Sunak’ın Çin hakkındaki geçmiş yorumları, verimli bir ekonomik ilişki sürdürmenin önemini vurguladı. Sesini sertleştirdi ve Çin’i “İngiltere için en büyük uzun vadeli tehdit” olarak nitelendirdi. Seçilirse İngiltere’deki Pekin tarafından finanse edilen 30 Konfüçyüs Enstitüsünü kapatacağını söylüyor.
Pekin, her iki adayın söyleminden de etkilenmiyor. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian bu hafta İngiltere’deki politikacıları “sözde Çin tehdidini abartmamaya” çağırdı.
“Bu tür sorumsuz açıklamalar kendi sorunlarını çözmeye yardımcı olmaz” dedi.