AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan İngiltere merkezli The Economist mecmuası için makale kaleme aldı
Erdoğan makalesinde Ukrayna’daki Yakacık escort savaşın kurallar temelinde işleyen milletlerarası nizam büyük güç rekabeti ve Avro Atlantik güvenliği konusundaki yaygın inanışlara meydan okuduğunu yaşanan sürecin birebir vakitte tarihin en büyük askeri ittifakı olan NATO’yu tekrar Atalar escort bayan ayağa kaldırdığını belirtti
Türkiye’nin 70 yıldır NATO’nun gururlu ve vazgeçilmez bir üyesi olduğuna işaret eden Erdoğan Türkiye’nin özgürlük ve demokrasiyi savunmak için Kore’ye asker göndermesinin akabinde 1952’de ittifaka katıldığını Soğuk Escort Kadıköy Savaş periyodunda ve sonrasında Türkiye’nin Orta Doğu Kafkasya ve Karadeniz bölgelerinde istikrar sağlayıcı ve olumlu bir aktör olduğunu Türk askerinin de NATO vazifeleri kapsamında Kosova’dan Afganistan’a kadar dünyanın birçok bölgesine gittiğini hatırlattı
Erdoğan Türkiye’nin tıpkı vakitte savunma endüstrisine milyarlarca dolar yatırım yaparak savunma kapasitesini güçlendirdiğini bu ek kapasite sayesinde ortaya konan eserlerin Ukrayna’nın da içinde olduğu farklı savaş bölgelerinde kıymetli tesirler yarattığını vurgulayarak şöyle devam etti
Türkiye’nin bu artan kapasitesi NATO’nun dayanıklılığına ve gücüne katkı sunmuştur Ortaklarımız Türkiye’nin NATO’nun kolektif güvenlik misyonuna sunduğu katkıyı her vakit takdir etseler de kendi güvenlikleri tehdit altında olmadığı vakitlerde bu katkıyı hemen unutmuştur Türkiye’nin ehemmiyetini sırf Balkanlar’da yaşanan kriz gibi karışıklık devirlerinde hatırlayan paydaşlarımız Türkiye olmadan uzun vadeli istikrarın sağlanabileceği hülyasına kapılmış bu nedenle tehdidin savuşturulmasının akabinde jeopolitik gerçekleri ve bölgede ortaya çıkması mümkün tehditleri göz arkası etmiştir Kuşkusuz bu hülyaları yaşanan milletlerarası krizler sonucunda daima kısa sürmüştür
BU HAL NATO’YA UZUN YILLAR KAYBETTİRDİ
Erdoğan son yıllarda milletlerarası barış ve güvenliğin karşı karşıya olduğu tehditlerin değişime uğraması sonucu birçoklarının NATO’yu artık fonksiyonunu tamamlamış ve demode bir örgüt olarak nitelemesine yol açtığına işaret ederek Hatta Emmanuel Macron 2019’da ittifakın ‘beyin ölümü’ yaşadığını söylemiştir Tıpkı kesitler Türkiye’nin de bu örgütteki rolünü sorgular olmuştu Harika bir hayalperestlikle çok bir stratejik miyopluk sonucu ortaya çıkan bu hal NATO’ya uzun yıllar kaybettirdi değerlendirmesinde bulundu
Buna karşın Türkiye’nin birtakım üye ülkelerin öngörüsüz ve yer yer sorumsuzca hallerini NATO’ya mal etmediğini tersine NATO’nun ehemmiyetini vurgulayarak üye ülkelere NATO nun misyonunu yeni tehditleri içerecek halde güncellemek ve örgütü yeni jeopolitik ve global sınamalar karşısında daha değerli kılmak gibi adımları atmaları davetinde bulunduğunu anımsatan Erdoğan Türkiye’nin bu davetinin giderek istikrarsızlaşan memleketler arası sisteme karşı aldığı konumla paralellik taşıdığına dikkati çekti
Erdoğan bu açıdan Türkiye’nin tıpkı başka milletlerarası örgütler üzere NATO’nun da yeni güvenlik tehditlerine karşı birtakım ıslahatlar yapması gerektiğini savunduğuna işaret ederek şu sözleri kullandı
Özellikle terör tehdidi konusunda birçok üye ülkenin direkt maksat alınmasına rağmen kolektif güvenlik noktasında kâfi adım atılmaması hem güvenlik iş birliğini zedeliyor hem de NATO ülkelerinin kamuoylarında örgüte yönelik derin bir güvensizlik oluşturuyordu
Türkiye bu durumu katıldığı tüm NATO doruklarında vurguladı ve terörle gayretin dönüşüm geçirmesi için milletlerarası iş birliğinin elzem olduğunu söz etti Bu kapsamda NATO’nun terör örgütleriyle çaba ederken istihbari ve askeri mevzularda daha güçlü iş birliği içinde olmasını dilek ettik Bunun sadece terör hücumlarının engellenmesi açısından değil tıpkı vakitte NATO hudutları içinde terörün finansmanı ve eleman devşirme faaliyetlerinin engellenmesi konusunda gündeme getirdik
ÜYE ÜLKELER GEÇMİŞTE YAPTIĞIMIZ BİRTAKIM ATILIMLARIN NE KADAR YERİNDE OLDUĞUNU GÖRDÜ
Erdoğan tıpkı formda Türkiye’nin etrafında iç savaşlar yaşanırken NATO’dan birtakım legal ve gerekli taleplerde bulunduğunu belirterek şu tabirleri kullandı
Sınırlarımızın ve hava alanımızın güvenliğini sağlamak ve II Dünya Savaşı’ndan bu yana görülen en büyük mülteci dalgası bölgede ortaya çıkarken ‘insani güvenlik’ için bu taleplerde bulunduk Bu mevzularda büyük ölçüde yalnız bırakılan ülkemiz bu krizlerle tek başına gayret etti ve bu uğraşta büyük bedel ödedi Meğer ki bu krizler konusunda NATO bünyesinde atılacak adımlar bundan sonraki periyotta NATO’nun hudutlarında yaşanacak öteki çatışma ve krizlerle uğraş konusunda da örgütü hazırlayabilirdi
Ukrayna savaşı ile ortaya çıkan durum Türkiye’nin beklenti ve davetlerinin ne kadar yerinde olduğunu ortaya koymaktadır Bu periyotta çatışmalar önemli yıkıma neden olurken Türkiye’nin jeopolitik pozisyonunun farkına varan birtakım üye ülkeler geçmişte yaptığımız kimi atakların ne kadar yerinde olduğunu gördü Hakikaten de Türkiye NATO üyelerine gelecekte karşı karşıya kalınacak jeopolitik sınamalara hazırlıklı olmaları gerektiğini söylerken haklıydı NATO’nun kıymetsiz olduğunu savunanlara karşı örgütün değerinin giderek artacağını söylemekte de muhakkak haklıydık
NATO için Türkiye’nin ne kadar kıymetli ve kritik bir ülke olduğu bütün üyelerce yine kabul edilirken kimi üyelerin Türkiye’ye yönelen kimi tehditleri tam olarak takdir edememesi bahtsız bir durumdur Türkiye’ye nazaran İsveç ve Finlandiya’nın üyeliğe kabulü kendi güvenliği ve örgütün geleceği açısından riskler barındırmaktadır 5 husus uyarınca NATO’nun en büyük ikinci ordusunun yardımına koşmasını bekleyen bu ülkelerin AB ve ABD tarafından da terör örgütü olarak kabul edilen PKK’nın eleman devşirme finansman ve propaganda faaliyetlerini engellemesini beklemek en doğal hakkımızdır
Cumhurbaşkanı Erdoğan Türkiye’nin aday ülkelerden tüm terör örgütlerinin faaliyetlerini durdurmalarını ve mensuplarını Türkiye’ye iade etmelerini istediğini vurgulayarak Bu ülkelerin makamlarıyla açık ispatlar paylaşılmış ve adım atmaları beklenmiştir İlaveten Türkiye bu ülkelerin NATO üyelerince yapılacak terörle çaba operasyonlarına dayanak vermelerini istek etmektedir Terör tüm üye ülkelere tehdit oluşturmaktadır ve aday ülkelerin örgüte katılmadan evvel bu gerçeği kabul etmeleri gerekmektedir Gerekli adımları atmamaları halinde Türkiye bu bahisteki duruşunu değiştirmeyecektir tabirlerine yer verdi
TERÖRÜN AMACI OLMUŞ TÜM ÜYELER İSMİNE ATILMIŞ KARARLI BİR ADIMDIR
Türkiye İsveç’in ülkemize uyguladığı türden her türlü silah ambargosunun NATO şemsiyesi altındaki askeri paydaşlık ruhuna muhalif olduğu görüşündedir sözünü kullanan Cumhurbaşkanı Erdoğan şunları kaydetti
Bu üzere kısıtlamaların yalnızca ulusal güvenliğimiz değil NATO’nun kimliği açısından da son derece ziyanlı sonuçları olmaktadır İsveç ve Finlandiya nın ittifaka katılma ısrarı da NATO nun gündemine gereksiz bir husus eklemiştir Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın üyeliklerine itirazı tıpkı vakitte şimdiye kadar terörün maksadı olmuş tüm üyeler ismine atılmış kararlı bir adımdır Terörün dini milleti ve rengi yoktur Maksadı sivil halka ziyan vermek olan her örgütün karşısında her üye ülkenin kararlı bir halde durması bu ittifakın en kıymetli misyonlarından biridir Hiçbir ülkenin bu hususta bir ayrıcalığı bulunmamaktadır
Erdoğan sıkıntıları çözme global barış ve istikrarı destekleme kelam konusu olduğunda her vakit kısa yolların mevcut olmayabileceğini lakin atılabilecek yiğit ve hakikat adımlar sayesinde bu yolların elden geldiğince kısaltılabileceğini vurguladı
ANKARA’DA TALİMAT VEREBİLECEĞİ HİÇBİR MAKAM BULUNMAMAKTADIR
İsveç ve Finlandiya’nın müttefik olmak istedikleri devletlerin güvenlik tasaları ve hassasiyetleri konusunda göstereceği halin Türkiye’nin de bu ülkeleri ne kadar müttefik olarak görmek isteyeceğini belirleyeceğini kaydeden Erdoğan şu tabirleri kullandı
İttifakın her genişleme sürecinde olumlu ve yapan bir noktada duran Türkiye’nin modülü olduğu örgütle ilgilerini sorgulamaya cüret edenlerin cehaleti ve hadsizliği bu duruşumuzu değiştirmeyecektir Diplomasi ve diyaloğun her türlüsüne açık olan ülkemiz bu uğraşların aday ülkelerin ikna edilmesine odaklanmasını tavsiye etmektedir Terörle çaba konusunda gönülsüz olan hiçbir ülkenin Ankara da talimat verebileceği hiçbir makam bulunmamaktadır NATO üyelerinin terörle gayret konusunda ikili standart uygulaması halinde ittifakın prestijinin ve inandırıcılığının tehlikeye gireceğine inanıyoruz